Das Namensrecht in der Schweiz basiert auf dem Prinzip der Unver\u00e4nderlichkeit des Familiennamens. Dennoch erm\u00f6glicht die Rechtsordnung unter besonderen Umst\u00e4nden eine Namens\u00e4nderung, insbesondere im Familienrecht. Das Urteil des Bundesgerichts vom 17. Dezember 2024 (TF 5A_126\/2024) pr\u00e4zisiert die Bedingungen f\u00fcr eine Namens\u00e4nderung nach Trennung in der Schweiz und definiert die Anforderungen an „berechtigte Gr\u00fcnde“ gem\u00e4ss Artikel 30 Absatz 1 ZGB. Dieser Artikel analysiert die Auswirkungen dieses Urteils, vor allem f\u00fcr unverheiratete Personen, die ihren Namen nach einer Trennung \u00e4ndern m\u00f6chten.<\/p>\n
In der Schweiz ist der Familienname gesetzlich gesch\u00fctzt, und seine \u00c4nderung unterliegt strengen Regeln. Artikel 30 Absatz 1 ZGB erlaubt eine Namens\u00e4nderung nur, wenn berechtigte Gr\u00fcnde nachgewiesen werden k\u00f6nnen. Diese Gr\u00fcnde werden von der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde im Rahmen der Billigkeit gepr\u00fcft.<\/p>\n
Vor der Revision des Namensrechts sah der fr\u00fchere Artikel 30 Absatz 1 aZGB vor, dass der Antragsteller das Vorliegen „wichtiger Gr\u00fcnde“ nachweisen musste. Dies war ein strengeres Kriterium als das heutige Erfordernis „berechtigter Gr\u00fcnde“. Das Bundesgericht stellt klar, dass sich die Bedeutung dieser Begriffe zwar gewandelt hat, der Name jedoch weiterhin seine Identifikationsfunktion behalten muss. Zudem darf eine Namens\u00e4nderung nicht dazu dienen, die Unver\u00e4nderlichkeit des Namens zu umgehen<\/p>\n
Die Bewertung berechtigter Gr\u00fcnde<\/span><\/p>\n Das Bundesgericht betont, dass die f\u00fcr eine Namens\u00e4nderung vorgebrachten Gr\u00fcnde ernsthaft, nicht missbr\u00e4uchlich und mit den guten Sitten vereinbar sein m\u00fcssen. Ein blo\u00dfer pers\u00f6nlicher oder \u00e4sthetischer Wunsch reicht nicht aus. Hingegen k\u00f6nnen psychologische oder emotionale Gr\u00fcnde ber\u00fccksichtigt werden, sofern sie ein gewisses Gewicht haben.<\/p>\n In diesem Urteil best\u00e4tigt das Bundesgericht, dass eine blo\u00dfe emotionale Bindung an einen Elternteil oder die Bekanntheit eines Namens f\u00fcr sich allein keinen berechtigten Grund darstellen. Dar\u00fcber hinaus darf der Antrag nicht aus unzul\u00e4ssigen Gr\u00fcnden gestellt werden, etwa zur Umgehung gesetzlicher Verpflichtungen oder zur Verschleierung einer strafrechtlichen Vergangenheit.<\/p>\n Im Zusammenhang mit einer Trennung oder Scheidung w\u00fcnschen sich manche Personen eine Namens\u00e4nderung aus Identit\u00e4ts- oder pers\u00f6nlichen Gr\u00fcnden. Die Rechtsprechung erinnert jedoch daran, dass ein solcher Antrag auf berechtigten Gr\u00fcnden beruhen muss. Ein blo\u00dfes Unbehagen oder der Wunsch nach einem Neuanfang reicht nicht.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus kann die offizielle Anerkennung eines K\u00fcnstlernamens akzeptiert werden, wenn dieser beispielsweise in einem Reisepass offiziell anerkannt ist. Dies regelt Artikel 2 Absatz 4 des Gesetzes \u00fcber die Ausweispapiere (Ausweisgesetz, AuswG). Unter bestimmten Bedingungen er\u00f6ffnet dies eine flexiblere Anerkennung alternativer Identit\u00e4ten.<\/p>\n Wenn sich ein Paar trennt, kann die Frage des Familiennamens der Kinder aufkommen, insbesondere wenn ein Elternteil seinen eigenen Namen \u00e4ndern m\u00f6chte. Grunds\u00e4tzlich bleibt der Familienname der Kinder unver\u00e4ndert, es sei denn, das Gesetz sieht eine Ausnahme vor. Artikel 270 Absatz 2 und Artikel 270a Absatz 2 ZGB erlauben eine Namens\u00e4nderung f\u00fcr Kinder unter bestimmten Umst\u00e4nden, vor allem wenn sie ihrem Wohl dient.<\/p>\n Ein solcher Antrag erfordert jedoch die Zustimmung des anderen Elternteils. Falls keine Einigung erzielt wird, entscheidet die Kindesschutzbeh\u00f6rde. Die Rechtsprechung verlangt, dass die Namens\u00e4nderung einem \u00fcberwiegenden Interesse des Kindes dient und nicht blo\u00df dem Wunsch nach einer Abkehr von der Vergangenheit geschuldet ist.<\/p>\n Das Urteil TF 5A_126\/2024 best\u00e4tigt, dass eine Namens\u00e4nderung weiterhin eine gesetzlich geregelte Ausnahme bleibt. Nach einer Trennung m\u00fcssen betroffene Personen ernsthafte Gr\u00fcnde nachweisen, um ihren Antrag bewilligt zu bekommen. Die Kriterien bleiben streng, doch die Ber\u00fccksichtigung subjektiver Gesichtspunkte zeigt eine Weiterentwicklung des schweizerischen Namensrechts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Das Namensrecht in der Schweiz basiert auf dem Prinzip der Unver\u00e4nderlichkeit des Familiennamens. Dennoch erm\u00f6glicht die Rechtsordnung unter besonderen Umst\u00e4nden eine Namens\u00e4nderung, insbesondere im Familienrecht. Das Urteil des Bundesgerichts vom 17. Dezember 2024 (TF 5A_126\/2024) pr\u00e4zisiert die Bedingungen f\u00fcr eine Namens\u00e4nderung nach Trennung in der Schweiz und definiert die Anforderungen an „berechtigte Gr\u00fcnde“ gem\u00e4ss Artikel…<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":8572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_locale":"de_DE","_original_post":"https:\/\/amiable.ch\/?p=8570","footnotes":""},"categories":[37,6,7],"tags":[],"class_list":["post-8574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridique","category-mariage","category-separation","de-DE"],"acf":[],"yoast_head":"\nAuswirkungen einer Namens\u00e4nderung nach einer Trennung<\/h3>\n
Der Name der Kinder nach einer Trennung oder Scheidung<\/h3>\n
Fazit<\/h3>\n